Politie technisch failliet?
Politie Fuse verkeert mogelijk in zwaar financieel weer. Naar verluidt kan het korps de schadevergoeding van maar liefst €80.000 niet betalen waartoe het is veroordeeld in de slepende zaak tussen Kyano van Dijk en de politie.
Politie Fuse verkeert mogelijk in zwaar financieel weer. Naar verluidt kan het korps de schadevergoeding van maar liefst €80.000 niet betalen waartoe het is veroordeeld in de slepende zaak tussen Kyano van Dijk en de politie. Daarmee dreigt een opmerkelijke situatie: een politiekorps dat wel moet handhaven, maar mogelijk niet aan zijn eigen financiële verplichtingen kan voldoen.
Vonnis blijft overeind: €80.000 op tafel
De zaak draait om het onrechtmatig raadplegen van de telefoon van Kyano van Dijk. In eerste aanleg werd Politie Fuse en vertegenwoordigd door agent Pieter Post (21-01), veroordeeld tot betaling van €80.000.
Het korps ging in hoger beroep, maar kreeg nul op het rekest. Rechter Mussie Aslan van Dijk liet het eerdere vonnis volledig in stand. De politie blijft dus verantwoordelijk voor het volledige bedrag.
Geen geld, geen regeling?
Volgens de beschikbare informatie zou Politie Fuse onvoldoende financiële middelen hebben om de opgelegde schadevergoeding te voldoen. Een betalingsregeling lijkt bovendien niet eenvoudig, mede doordat het korps naar verluidt weinig inkomsten uit boetes genereert.
Als er inderdaad nauwelijks geld of andere verhandelbare bezittingen beschikbaar zijn, dreigt de uitvoering van het vonnis een lastige kwestie te worden.
De grote vraag is dan ook: wat valt er nog te halen bij een korps dat zelf nauwelijks iets te besteden lijkt te hebben?
Dienstauto’s mogelijk aan de ketting
De deurwaarder beraadt zich naar verluidt op verdere stappen. Daarbij wordt onder meer gekeken naar de mogelijkheid om beslag te leggen op dienstauto’s.
Dat kan echter ingewikkeld worden: politievoertuigen zijn overheidsbezit en mogen niet zomaar worden doorverkocht. Of beslag daadwerkelijk tot betaling kan leiden, is daarom nog onzeker.
Ook wordt gesproken over de mogelijkheid om de persoonlijke aansprakelijkheid van de politieleiding te laten onderzoeken. Of daar juridisch voldoende grond voor bestaat, is op dit moment niet vastgesteld.
Technisch failliet?
Hoewel er nog geen formeel faillissement is uitgesproken, lijkt Politie Fuse in een opmerkelijke financiële impasse terechtgekomen. Het korps heeft een betalingsverplichting van €80.000, maar zou niet over voldoende middelen beschikken om die na te komen.
Van een officieel faillissement is vooralsnog geen sprake. De term technisch failliet lijkt op dit moment vooral een omschrijving van de financiële situatie zoals die naar buiten komt, niet een formele juridische status.
Hoe nu verder?
De komende stappen van de deurwaarder kunnen bepalend worden voor de toekomst van de zaak. Wordt er beslag gelegd? Komt er alsnog een oplossing? En kan de leiding persoonlijk ter verantwoording worden geroepen?
Voor Kyano van Dijk staat één ding vast: het vonnis is in stand gebleven en de €80.000 is nog altijd verschuldigd.
Wordt dit een van de duurste politieclaims uit de geschiedenis van Fuse?
Dit artikel is gebaseerd op de beschikbare informatie over de zaak. De financiële situatie en eventuele vervolgstappen zijn niet onafhankelijk bevestigd.